Destiny Prodigy

Applied Concepts

Année 1981

Joueur de Club novice

1400 à 1600 Elo

Nature du programme

Modifié

Programme basé sur le Morphy/Sandy, lui-même basé sur le Boris-X (prog. expérimental) écrit par Larry Atkin et David Slate. L’alimentation électrique était remarquable, car le Destiny offrait non seulement un fonctionnement sur secteur, sur batterie et sur batterie rechargeable, mais également un adaptateur de voiture qui se branchait dans la prise allume-cigare du véhicule.

Hardware

Proc. 6502
8-bit – 2 MHz
RAM : 2 KB
ROM : 8 KB

Force de jeu

Elo (Aktiv CElo)
1499

Bibliothèque

700 ½coups

noticelien 2

Programmeur de la machine

John Aker

John Aker est le concepteur du système de jeu modulaire , également connu sous le nom de Great Game Machine , ainsi que l’auteur et le co-auteur de divers ordinateurs d’échecs dédiés et de modules pour ces systèmes. Il a travaillé avec David Slate , Larry Atkin , Alan Mead , Terry Fredrick et John Jacobs sur le programme Boris X et Morphy , et sur le Destiny Prodigy.

Destiny Prodigy (1499) vs Mephisto MM I (1506) : 0-1

C47 – Partie espagnole, variante écossaise des 4 cavaliers.

Longue partie où Mephisto mettra bien du temps à vaincre. La partie est égale jusqu’à 26…b4 où Mephisto ne prend pas 26…bxc4 ce qui conservait l’égalité de la position. Sur 32.Txg8+ Prodigy perd l’avantage et sera jusqu’à la fin dominé ; 32.Tgh3 donnait une position avantageuse pour les blancs.

Mephisto MM I (1506) vs Destiny Prodigy (1499) : 1-0

B30m – Def. sicilienne, attaque Nimzowitsch – Rossolimo, sans …d6.

Avantage pour le Mephisto MM I dès le début. Sur 9.Cc3, cependant il manque l’occasion 9.Ca3, qui condamne le cavalier e4. sur 12…dxe5, les noirs ouvrent la colonne « d » aux blancs. Le coup 13…Df6 fera perdre la partie aux noirs, la diagonale « a4-e8 » laisse le passage à la dame blanche…